• 9h15 – Introduction par Didier Viviers, Secrétaire perpétuel de l’Académie royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique

Protection internationale : Faut-il choisir ses réfugiés?

Présidence : Françoise Tulkens, professeure émérite de l'UCL à la Faculté de droit et de criminologie et membre associé émérite de l'Académie royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique

Le débat européen sur le droit d’asile pose la question : l’avenir est-il à une Europe parvenant à se rendre étanche, réussissant à boucler ses frontières, et n’acceptant sur son territoire que les demandeurs d’asile qu’elle va elle-même chercher ? Autrement dit, le modèle australien est-il l’avenir ? Que faire alors des migrants qui continueront à venir malgré tout en Europe irrégulièrement ? Ce modèle, qui semble peu à peu inspirer l’Europe, est-il compatible avec les droits de l’homme, la convention de Genève et le principe de non-refoulement ?

  • 9h30 – Cadrage par un journaliste
  • 9h40 – Dirk Van den Bulck, Commissaire Général, Commissariat général aux Réfugiés et aux Apatrides (CGRA)
  • 10h05 – Sylvie Sarolea, Faculté de droit et de criminologie, UCL 
  • 10h30 – Pause café
  • 10h55 – Vincent Cochetel, Représentant du UNHCR (ou un autre représentant du UNHCR) 
  • 11h15 – Ellen Desmet, Unité d'enseignement et de recherche en Droit européen, public et international, UGent
  • 11h40 – Débat
  • 12h25 – Conclusions de la présidente

Lunch

Migration économique : illusion ou nécessité?

Présidence : Mark Eyskens, Ministre d’État, membre honoraire de la Koninklijke Vlaamse Academie van België voor Wetenschappen and Kunsten

D’un côté, des discours mettant en avant la nécessité de protéger l’Europe d’une migration irrégulière galopante, portés par une forte poussée démographique africaine, et fondés sur les coûts engendrés par l’accueil des migrants ; de l’autre, des analyses montrant l’impact positif de la migration à l’économie, et invitant à considérer la migration économique comme une réponse partielle possible au vieillissement démographique européen. Est-il possible d’objectiver ce débat, et d’oser le porter aussi en termes d’intérêts des uns et des autres – pays d’accueil, pays d’origine, migrants eux-mêmes ? Quel impact sur la fuite des cerveaux, quelles perspectives en coopération au développement ? Quel avenir pour la migration de transit, la migration circulaire ?

13h50 – Cadrage par un journaliste
14h – Nicole Fasquelle et Marie Vandresse, Bureau fédéral du Plan: Migrations internationales : analyse d’impact sur la structure d’âge de la population et sur le coût budgétaire du vieillissement à long terme en Belgique 
14h25 – François Héran, chaire Migrations et sociétés, Collège de France 
14h50 – Ive Marx, Sciences sociales et économiques, et Sociologie, UAntwerpen 
15h15 – Pause café
15h40 – François Gemenne, Directeur de l’Observatoire Hugo, Université de Liège
16h10 – Stijn Baert, Unité d'enseignement et de recherche Economie, UGent
16h35 – Débat
17h20 – Conclusions du président

  • 17h30 – Conclusions générales par François De Smet, Directeur de Myria